+18 JUEGA CON RESPONSABILIDAD | INCLUYE CONTENIDO COMERCIAL
Apuesta Legal Chile Apuesta Legal Chile
Diego Camacho
Redactado por:
Diego Camacho
Sobre el Autor
Diego es un redactor y editor con más de 5 años de experiencia en el mercado latinoamericano. Su experticia se centra en el contenido educativo, ofreciendo un enfoque didáctico a la información y buscando que resuene de forma amigable con la audiencia. En Apuesta Legal, realiza exhaustivas revisiones a casas de apuestas, verifica su información y provee consejos útiles a través de guías para los nuevos jugadores, orientando de forma responsable sobre la industria de las apuestas deportivas y casinos en América Latina.
Revisado por:
Bruno Angulo
Sobre el Autor
Bruno es un profesional de comunicación encargado de supervisar y revisar los contenidos de Apuesta Legal en Latinoamérica. Gracias a su experiencia en marketing digital y redacción, sabe cómo transformar la información del sector en contenidos claros y útiles. Su objetivo es garantizar que cada artículo, guía o análisis sea útil para los usuarios, ayudándolos a tomar decisiones informadas.
Última actualización
6 horas
Actualizado:

ProntoPaga Cortará Sus Servicios a las Casas de Apuestas Que No Paguen el IVA Digital

ProntoPaga, procesador de pagos transfronterizos, anunció que dejará de prestar servicios a las plataformas de apuestas online inscritas en el Servicio de Impuestos Internos que no paguen su IVA digital.

El anuncio llega justo antes de que venza el plazo del SII para esas empresas, este martes 20 de octubre, según informó Diario Financiero.

Su fiscal, Teresita Valverde, aseguró que la medida es «firme y sin excepciones» y pidió a sus clientes ponerse al día con sus obligaciones tributarias para seguir usando la fintech.

ProntoPaga cortará el servicio a las casas de apuestas inscritas en el SII que no paguen el IVA digital del plazo que vence el martes 20 de octubre.

Un procesador de pagos es la empresa que conecta a la plataforma con los bancos y los medios de pago de sus clientes. Es la pieza que permite depositar y retirar dinero.

Si una casa de apuestas pierde ese canal, sus usuarios en Chile pueden quedarse con menos formas de cargar saldo o de cobrar sus ganancias.

Por eso la advertencia de ProntoPaga presiona directamente sobre el cumplimiento tributario: no viene de un tribunal ni del SII, sino de un actor privado de la cadena de pagos.

Desde julio, el SII cobra IVA a las plataformas extranjeras de apuestas y casinos en línea, bajo el régimen de servicios digitales que rige desde 2021.

El impuesto es del 19%. Las empresas que se inscribieron de forma voluntaria en el régimen simplificado declaran y pagan directamente al Fisco.

Son 25 plataformas, y puedes revisar cuáles en nuestro verificador de casas inscritas en el SII. La advertencia de ProntoPaga apunta precisamente a ese grupo.

Para las que no se inscribieron, el SII ya usa la vía de los medios de pago: aplica el llamado cambio de sujeto, que obliga a bancos y emisores de tarjetas a retener el 19% de cada depósito que un usuario chileno hace en esas plataformas.

Pagar IVA en Chile es una obligación tributaria, no una autorización para operar.

Es la distinción que planteó la presidenta de la Asociación Chilena de Casinos de Juego en nuestra entrevista: pagar impuestos no reemplaza un permiso.

La presión tributaria convive con la judicial. Mientras el SII cobra, Subtel y la Superintendencia de Casinos de Juego siguen bloqueando sitios.

En septiembre, Subtel ordenó bloquear 42 plataformas, y trece de ellas estaban inscritas ante el SII y pagando IVA.

Esos bloqueos se ejecutan con el procedimiento permanente por DNS que fijó la Corte de Apelaciones de Santiago en agosto.

De fondo sigue abierto el proyecto de ley que regula las plataformas de apuestas en línea, que está en su segundo trámite en el Senado.

Según Diario Financiero, el Ejecutivo ya habría enviado sus indicaciones al proyecto, y estas recibieron críticas de dos senadores, recogidas por La Segunda.

Gastón Saavedra (PS) las calificó de demasiado laxas y permisivas, y sostuvo que, si no hay voluntad real de regular, es mejor prohibir.

La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), insistió en que el negocio no puede evaluarse solo por lo que recauda, dejando de lado sus consecuencias sociales.

El texto original del proyecto contemplaba un impuesto específico de 31% sobre los ingresos brutos y un periodo de cooling off, en el que las plataformas que no se regularicen a tiempo no podrían operar.

El martes 20 de octubre se verá cuántas de las plataformas inscritas cumplen con el pago y si ProntoPaga concreta la suspensión.

Si otros procesadores siguen el mismo camino, el cumplimiento del IVA podría pasar a ser una condición para seguir recibiendo depósitos en Chile.

Mientras tanto, el Senado discute en particular un proyecto en el que conviven dos visiones opuestas: regular con licencias o prohibir.

Los juegos y apuestas realizados en exceso pueden causar ludopatía. Solo para mayores de 18 años.

Comentar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *

Te podría interesar