Proyecto en Chile Busca Prohibir Promoción de Apuestas Por Futbolistas Activos
El debate sobre la relación entre el deporte rey y las plataformas de juego en línea ha dado un giro definitivo en Chile.
El Poder Ejecutivo ha decidido otorgar carácter de urgencia a la tramitación del proyecto de ley que busca prohibir de forma estricta que los futbolistas profesionales activos actúen como rostros publicitarios o mantengan contratos de patrocinio con casas de apuestas.
La iniciativa, impulsada por los diputados Marco Antonio Sulantay y Hotuiti Teao, ha cobrado un nuevo impulso legislativo.
El objetivo principal es poner límites claros para resguardar la transparencia de la actividad deportiva y mitigar el impacto ético de estas alianzas comerciales. Todo esto se da en el marco de un proceso de avance de la Ley de Apuestas en Chile.
Jugadores En la Mira
De acuerdo con datos recopilados por Apuesta Legal Chile, Arturo Vidal, de Colo Colo, con Jugabet y Gary Medel, de Universidad Católica de Chile, con Juegalo, tienen acuerdos comerciales vinculados con casas de apuestas.
El ‘Rey’ ha mantenido distintos vínculos públicos con plataformas en línea. El mediocampista del ‘Cacique’ apareció como rostro de ‘Juega con el King’ en campañas digitales y promociones.
Actualmente, el volante promociona a la operadora Jugabet, a través de publicaciones en redes (Instagram y Facebook) con códigos de promoción y activaciones.
En el caso del ‘Pitbull’, el defensa está asociado públicamente con campañas de apuestas, mediante códigos publicitarios y acciones digitales en IG y FB.
Tratándose de dos jugadores de la ‘Generación Dorada’, ambos aparecen como los ejemplos más relevantes para medir un eventual impacto comercial de la ley en el fútbol chileno.
Las Casas de Apuestas Que Podrían Verse Más Impactadas
La aprobación del proyecto podría impactar directamente a Juega con el King, Jugabet y Juegalo, dado que su estrategia de posicionamiento y adquisición de usuarios ha estado basada en la imagen de embajadores del fútbol profesional de Chile.
De este modo, el resultado de la decisión legislativa podría redefinir parte de la relación comercial entre casas de apuestas y el fútbol profesional chileno durante los próximos años.
Los Argumentos de Sulantay y Teao
En los últimos días, los diputados de la bancada de la Unión Democrática Independiente (UDI), Marco Antonio Sulantay y Hotuiti Teao, confirmaron que el Gobierno de Chile le puso urgencia al proyecto que busca prohibir que jugadores profesionales en actividad se conviertan en rostros publicitarios de casas de apuestas.
¿La razón? “El evidente conflicto de interés”.
“Estamos hablando de resguardar la transparencia del deporte y de evitar que se normalicen este tipo de prácticas que, a nuestro entender, pueden afectar gravemente el desarrollo de esta actividad”, afirmaron ambos parlamentarios a la CNN de Chile.
“Aquí son dos los aspectos que más nos preocupan: el primero, que los futbolistas, que son referentes para miles de jóvenes, tengan un vínculo con casas de apuestas que pueden transmitir una señal equívoca. El segundo, el evidente conflicto de interés”, agregaron Sulantay y Teao, quienes integran la comisión de deportes de la Cámara Baja.
“Lamentablemente, la experiencia internacional ha demostrado que la falta de regulación en este ámbito puede abrir espacios a situaciones tan graves como el amaño de partidos.
Aquí no se está acusando a ningún jugador, pero creemos que es indispensable tomar medidas preventivas, para evitar cualquier riesgo que atente con la credibilidad”, cerraron.
Con recientes escándalos de arreglo de juegos en el balompié de Turquía y EE.UU., el argumento central de ambos diputados se fortalece en medio de la opinión pública.
La Propuesta del Proyecto de Ley Contra Futbolistas en Actividad
El contenido propone que se busque “prohibir que se celebren contratos con fines publicitarios entre jugadores de fútbol profesionales y casas de apuestas en línea, lo cual se extiende de igual manera a sus representantes.
En caso de incumplimiento, se establece una multa en beneficio fiscal entre 150 y 2.000 unidades tributarias mensuales, la cual se duplica en reincidencia”.
En otras palabras, un jugador en actividad no podría participar como rostro publicitario, auspiciador, embajador ni realizar campañas ni activaciones digitales en redes sociales, streaming, etc. con códigos promocionales de una operadora. No aplica para ex futbolistas.
